Procedura aperta ex Art. 60 D.Lgs. 50/2016, da aggiudicarsi con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’ Art. 95 comma 2 D.Lgs. 50/2016, con applicazione delle riduzioni dei termini procedimentali per ragioni di urgenza di cui all’Art. 8 Comma 1 lett. C) del D.L. 76/2020 convertito con L. 120/2020 nonché ai sensi dell’Art. 51 Comma 1, lett. F) L. 108/2021, per l’affidamento in appalto del servizio di gestione dell’asilo nido comunale “Ambarabà’” per il periodo 01.01.2023 – 07.08.2026 (43 mesi) con eventuale rinnovo per anni 1 e proroga tecnica di mesi 6, Comune di Pegognaga (MN)

Procedura


Procedura aperta ex Art. 60 D.Lgs. 50/2016, da aggiudicarsi con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’ Art. 95 comma 2 D.Lgs. 50/2016, con applicazione delle riduzioni dei termini procedimentali per ragioni di urgenza di cui all’Art. 8 Comma 1 lett. C) del D.L. 76/2020 convertito con L. 120/2020 nonché ai sensi dell’Art. 51 Comma 1, lett. F) L. 108/2021, per l’affidamento in appalto del servizio di gestione dell’asilo nido comunale “Ambarabà’” per il periodo 01.01.2023 – 07.08.2026 (43 mesi) con eventuale rinnovo per anni 1 e proroga tecnica di mesi 6, Comune di Pegognaga (MN)

Dettagli
Pubblicazione
Commissioni
FAQ
Allegati

Dettagli


  • ID SINTEL: 160599056
  • Valore economico: 905.370,00 €
  • Stazione appaltante: Consorzio Oltrepò Mantovano – Centrale Unica di Committenza
  • Ambito della procedura: Procedura per forniture/servizi
  • Nome procedura: Procedura aperta ex Art. 60 D.Lgs. 50/2016, da aggiudicarsi con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’ Art. 95 comma 2 D.Lgs. 50/2016, con applicazione delle riduzioni dei termini procedimentali per ragioni di urgenza di cui all’Art. 8 Comma 1 lett. C) del D.L. 76/2020 convertito con L. 120/2020 nonché ai sensi dell’Art. 51 Comma 1, lett. F) L. 108/2021, per l’affidamento in appalto del servizio di gestione dell’asilo nido comunale “Ambarabà” per il periodo 01.01.2023 – 07.08.2026 (43 mesi) con eventuale rinnovo per anni 1 e proroga tecnica di mesi 6, Comune di Pegognaga (MN)
  • Categorie merceologiche: servizi di istruzione prescolastica.
  • Tipo procedura: Procedura Aperta
  • Data inizio ricezione offerte: 26/10/2022
  • Stato procedura: Pubblicata
  • Data fine ricezione offerte: ore 12:00 del 15/11/2022

Pubblicazione


Procedura pubblicata sul portale Sintel

Allegati


Commissioni di gara


Si comunica che in data 16.11.2022 alle ore 9.30, si terrà l’apertura delle buste telematiche amministrative.

Si comunica che in data 19.12.2022 alle ore 14.30, si terrà l’apertura delle buste telematiche economiche.

Commissari di gara


» Determina nomina commissione | Determinazione N. 200 del 02.12.2022

FAQ


Si richiede chi sia l’attuale gestore


Con la presente siamo a chiedere il numero di bambini iscritti secondo i tempi di presenza indicati nell’art 7 del CSA.


Con la presente siamo a chiedere se le sostituzioni del personale alle dipendenze del Comune spettano al gestore;
Qualora le sostituzioni del personale comunale spettino al gestore siamo a chiedere il monte ore di assenza sostituito per ciascuna maestranza nel biennio antecedente quello di pubblicazione della gara;
Si chiede se il personale comunale abbia una fascia oraria di preferenza per garantire la presenza sul servizio;
Si chiede se, in caso di dimissioni del personale comunale, la sostituzione sia in capo al gestore.


Con la presente siamo a chiedere il numero di bambini iscritti secondo i tempi di presenza indicati nell’art 7 del CSA.


All’interno del Disciplinare di gara, a pag. 11 nella Tabella dei punteggi, alla voce A2 si indica “organizzazione della giornata educativa (…) la definizione delle attività deve essere descritta per gruppi di bambini tenendo conto dell’articolazione in 4 sezioni”.
Nello stesso Disciplinare, a pag. 12, all’interno delle ulteriori spiegazioni di supporto alle voci tabellari, il punto A2 reca la seguente dicitura: “organizzazione della giornata educativa (…) la definizione delle attività deve essere descritta per gruppi di bambini tenendo conto dell’articolazione in 2 sezioni.
Si chiede pertanto di dirimere in merito alla articolazione organizzativa se su 2 o 4 sezioni.


Con la presente siamo a chiedere il numero di bambini iscritti secondo i tempi di presenza indicati nell’art 7 del CSA.


Con la presente siamo a chiedere se attualmente sia attivo presso l’asilo nido il servizio di post nido fino alle 18 e il numero di bambini che ne usufruiscono;
siamo a chiedere il numero minimo di bambini necessario per attivare il servizio di post nido;
poichè le sostituzioni del personale comunale sono a carico del gestore si chiede se le ore sostituite vengano rimborsate come da costi orari indicati in offerta.


Si chiedono i seguenti chiarimenti:
– in riferimento alla Tabella dei criteri discrezionali e tabellari di valutazione dell’offerta tecnica a p. 11 del Disciplinare di gara, si chiede se l’allusione alle “4 sezioni” contenuta nel sub-criterio A2 costituisca refuso, vista anche la specifica nella pagina seguente (p. 12) che ne menziona invece soltanto 2.
– In riferimento alle modalità di applicazione della clausola sociale da dichiarare all’interno dell’Offerta Tecnica (cfr. p. 22 Disciplinare), si chiede se vada allegato progetto di assorbimento che non verrà conteggiato nelle 25 pagine complessive messe a disposizione per la redazione dell’Offerta o se la dichiarazione sia al contrario da menzionare/sviluppare all’interno della suddetta Offerta nei Criteri di valutazione relativi al Personale (p.e. sub-criterio B2 “Modalità di Selezione e Sostituzione del Personale”)


Con la presente si chiede:
1. Se i costi orari indicati nella tabella “Elenco del personale in servizio” corrispondano al prezzo orario attualmente pagato dal Comune alla cooperativa;
2. Si chiedono chiarimenti in merito all’importo complessivo dell’appalto infatti, mentre nella tabella “QUADRO ECONOMICO” i 905.370,00 € comprendono il 5% di IVA, nel disciplinare (art.3) l’importo dell’appalto pari a 905.370,00 € è indicato IVA esclusa. Quale dei due dati deve essere preso in considerazione?


Si richiedono i seguenti chiarimenti con riferimento alla gara in oggetto:
1. Rif. Capitolato art. 4, Disciplinare, art.13: Ai fini del computo del valore dell’appalto sono considerati 32 bambini e 2 sezioni. Al punto a.2. della griglia di valutazione (pag. 11 Disciplinare) è richiesto di considerare 4 sezioni. Lo stesso disciplinare, a pag. 12, (sub criterio di valutazione a.2) chiede di considerare l’articolazione in 2 sezioni. L’offerta deve essere formulata considerando 2 o 4 sezioni?
2. Rif. Capitolato, artt. 1, 6, Regolamento Comunale Capitoli 2, 8: Il capitolato prevede che il servizio sia destinato a “minori in età compresa tra 3 mesi e 3 anni”. Il Regolamento Comunale prevede “tra sei mesi e tre anni di età” e specifica anche che “non sono ammesse deroghe al di sotto dei sei mesi di età”. Quale età minima deve considerare l’offerta?
3. Rif. Artt. 2, 12, 14, 29 Capitolato: La somministrazione degli alimenti rientra, secondo le previsioni di cui all’art. 2 del Capitolato, tra i compiti del gestore. Allo stesso modo, all’art. 12, si fa riferimento al personale addetto alla distribuzione dei pasti. All’art. 14 la distribuzione e la somministrazione dei pasti non rientrano nell’elenco delle funzioni né del personale educativo né di quello ausiliario. Si chiede conferma che la somministrazione e la distribuzione dei pasti ai bambini sia tra i compiti del gestore e non dell’affidatario del servizio ristorazione.
4. Rif. Regolamento, capitolo 10: Si chiede conferma che il servizio Centro Giochi non rientri nell’affidamento, pur essendo il nido la sede del servizio. Si chiede se il servizio sia gestito da personale comunale o esternalizzato; in quest’ultimo caso quale sia il gestore.
5. Rif. Disciplinare, art. 13, (pag. 11), art. 15.4 (pag. 22), Bando, art. 9, (pag.6): Il disciplinare e il bando, rispettivamente all’art. 13 e all’art.9 prescrivono l’utilizzo dell’interlinea 1,5. Il disciplinare, all’art. 15.4, invece, prescrive l’utilizzo dell’interlinea singola. Quale riferimento è quello corretto?
6. Rif. Disciplinare, art. 13, pagg. 11 e 14: Si chiede conferma che gli unici allegati “espressamente richiesti”, passibili di essere presentati unitamente all’offerta tecnica, siano quelli previsti al punto e.1, riferito alle proposte migliorative.