Sede operativa:
via Martiri di Belfiore 7
46026 QUISTELLO (MN)
Tel: 0376.1950038 interno 3
E-mail: cucconsorzio@oltrepomantovano.eu
PEC: cucoltrepomantovano@pec.it
Procedura aperta ai sensi dell’Art. 60 D.LGS. 50/2016, da aggiudicarsi con il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’Art. 95 Comma 2 D.LGS. 50/2016, per i lavori di riqualificazione del centro urbano del Comune di San Giacomo delle Segnate per la riparazione dei danni a seguito del sisma maggio 2012 – ID CS99. CIG: 897056151E
Procedura pubblicata sul portale Sintel
» Determina nomina commissione | Determinazione n.25 del 28.02.2022
Lorenzo Grecchi – Curriculum vitae
Allegato A – Autocertificazione insussistenza cause incompatibilità
Florindo Lanfredi – Curriculum vitae
Allegato A – Autocertificazione insussistenza cause incompatibilità
Arianna Marsilli – Curriculum vitae
Allegato A – Autocertificazione insussistenza cause incompatibilità
Per questa procedura vengono indicate n. 2 categorie lavori
• prev. og3 class. II imp. € 502.855,01 subappaltabile al 100%
• scorp og6 class. II imp. € 482.229,18 subappaltabile al 100%
Si chiede se possedendo la cat. OG3 class. III si può partecipare alla gara dichiarando di voler subappaltare per intero la cat. OG6 non posseduta
Si conferma la possibilità di partecipare dichiarando di voler subappaltare per intero la cat. OG6 non posseduta ad una ditta certificata per la predetta categoria.
Con la presente siamo a chiedere di potere fissare una data per effettuare il sopralluogo relativamente ai lavori di riqualificazione del centro urbano del Comune di San Giacomo delle Segnate per la riparazione dei danni a seguito del sisma maggio 2012 – ID CS99.
Ai sensi dell’art. 12 del bando di gara, il sopralluogo è facoltativo e, trattandosi di spazi di libero accesso, non occorre fissare alcuna data siccome non è previsto il rilascio di attestazioni.
In merito alla seguente procedura siamo cortesemente a richiedervi dei chiarimenti.
Il Disciplinare segnala la possibilità di relazionare ogni criterio di offerta tecnica con 2 pagine formato A4 fronte/retro (massimo 40 righe per pagina).
E’ corretta interpretazione che la relazione possa essere di 2 pagine formato A4 fronte/retro, ovvero 4 facciate per un totale di massimo 160 righe (40 per facciata e non per pagina) ?
Come ultima cosa chiediamo se la contabilità dei lavori è a corpo o a misura?
Con riferimento al primo quesito, si comunica che, al fine di agevolare il lavoro della Commissione giudicatrice, le due pagine fronte retro sono intese come 2 cartelle per 80 righe.
Con riferimento al secondo quesito, si comunica che i lavori oggetto dell’appalto sono a misura.
In relazione alla procedura di gara in oggetto, a norma del punto 2.2 del disciplinare del bando, si richiedono i seguenti chiarimenti:
1 – in merito al punto 16 “CONTENUTO DELLA BUSTA TELEMATICA – OFFERTA TECNICA”, si chiede se la dicitura “La relazione deve essere prodotta in numero massimo di 2 pagine formato A4 fronte/retro di testo” voglia significare la relazione debba essere composta, per ogni criterio da 4 facciate in formato A4 o da 2 facciate in formato A4
2 – in merito al punto 16 “CONTENUTO DELLA BUSTA TELEMATICA – OFFERTA TECNICA”, si chiede se in luogo dell’unico elaborato in formato massimo A1 si possano produrre 4 facciate in formato A3, in considerazione della equivalenza di spazio a disposizione nella traduzione dei formati
3 – in merito al criterio 3 “GRATUITA MANUTENZIONE” si chiede se il Concorrente debba unicamente produrre una dichiarazione in merito al periodo di manutenzione offerto, senza aggiunta di argomentazioni e dettagli; in caso di risposta affermativa si chiede con quale criterio sarà attribuito il punteggio, se discrezionale o tabellare o secondo una formula di carattere lineare od altro.
Con riferimento al primo quesito, si comunica che, al fine di agevolare il lavoro della Commissione giudicatrice, le due pagine fronte retro sono intese come 2 cartelle.
Con riferimento al secondo quesito, si conferma la possibilità di sostituire il formato A1 nell’equivalente 4 facciate A3.
Con riferimento al terzo quesito, si comunica che il sistema di punteggio assegnato sarà lineare secondo la formula anni offerti/anni offerti max.
In merito alla partecipazione alla procedura di gara siamo a formulare il seguente chiarimento.
La nostra società è in possesso delle seguenti qualifiche:
OG 3 (categoria prevalente) in classifica V;
OG 6 (categoria scorporabile) in classifica II;
siamo a chiedere se partecipando alla gara singolarmente possiamo subappaltare per intero (100%) la categoria scorporabile OG 6 ad un operatore economico in possesso della suddetta categoria.
In relazione al quesito posto, si comunica che, come indicato nel bando e disciplinare di gara, è possibile subappaltare per intero la categoria scorporabile OG6 ad un operatore in possesso della suddetta categoria.